Autorka: Sarah J. Maas
Český překlad: Ivana Svobodová
Nakladatelství: CooBoo
Rok vydání originálu / ČR: 2015 / 2016
Počet stran: 440
Anotace:
Když devatenáctiletá lovkyně Feyre zabije v lese vlka, odvleče ji podivný tvor do svého doupěte, které se ukáže být jiným světem. Tam zjišťuje, že únosce není zvíře, ale jedna z nesmrtelných bytostí, které kdysi vládly světu. Nenávist se postupně mění v lásku a Feyre musí přijít na způsob, jak zachránit tajuplný svět i svého únosce.
Úžasný a mrazivý příběh na motivy Krásky a Zvířete.
========== ========== ==========
Související recenze:
Skleněný trůn 4 - Královna stínů
Skleněný trůn 5 - Říše bouří
Dvůr trnů a růží 2 - Dvůr mlhy a hněvu
Skleněný trůn 5 - Říše bouří
Dvůr trnů a růží 2 - Dvůr mlhy a hněvu
========== ========== ==========
Asi víte, že mám moc ráda sérii Skleněný
trůn, takže když jsem se tehdy dozvěděla, že od S. J. Maas vyjde nová
série + navíc retelling další z pohádek? Byla jsem nadšená! Po Měsíčních kronikách mě nikdo nemusel
dvakrát pobízet.
Dvůr trnů a růží je psán v ich
formě z pohledu hlavní hrdinky Feyre. Barvitý styl psaní autorky zde krásně vynikl, především
v pasážích popisujících malířské schopnosti Feyre, vnímání světa umělcovýma
očima a obdiv pro stejně nadané. Toto mě opravdu velmi oslovilo. Jako milovnici fantasy mě také potěšilo zvolené
prostředí. Úseky odehrávající se v tvrdém, nehostinném a zamrzlém
lese, kouzelné zahrady, temná vězení… Na první pohled vše tak, jak to má ve
fantasy příběhu s pohádkovým nádechem být.
Co se postav týče, tak mi hlavní hrdinka Feyre přišla místy opravdu dost otravná a
některými svými činy a myšlenkami až hloupá. Tamlin alias „zvíře“ se mi celkem zamlouval, ale později mi něčím
začal vadit. Nebyl to takový typický mužský hrdina, k němuž bych se
v roli čtenářky platonicky upnula. Tajemno-temného Rhysanda jsem zpočátku vítala skřípěním zubů, ale jen do doby, než
se ukázalo, že se vlastně „nějak“ snaží Feyre pomoct. Na jeho jednání jsem poté
pohlížela jinak, jenže zase… Nebyl to ten typický zloduch transformující se do
hrdiny. Mezi oběma pány jsem se zmítala tak dlouho, dokud jsem nedospěla k názoru,
že se nerozhodnu ani pro jednoho. Nutno
podotknout, že u podobného žánru to u mě vůbec není obvyklé.
Anotace a reklamy na knihu hlásají,
že je sepsaná na motivy Krásky a zvířete. Popravdě? Z této pohádky v sobě
má pouze začátek. Místo ukradené růže
zde najdeme paralelu se zabitým vlkem Andrasem, za což je hlavní hrdinka
potrestána „vězením“ v paláci zvířete / Tamlina. Tímto celá podobnost se
slavnou a krásnou pohádkou končí.
A co tedy samotný příběh? První polovina (téměř ¾) knihy mi při
prvním čtení nepřišla úplně nudná, ale s odstupem hodnoceno se zde nedělo
prakticky nic moc zajímavého. Jistě, vzájemné oťukávání mezi hlavními hrdiny,
zjišťování, kde je vlastně zakopaný pes (tedy kde se vzala kletba / nákaza),
ale to bylo tak zhruba vše. Jinými
slovy: barvité čtení bez výraznějších příměsí.
Teprve poté, co se (vztáhneme-li to na pohádku) Feyre vrátí z domova zpátky ke „svému
zvířeti“, začíná se konečně něco dít. Pořádně napínavá a drsná část, kde se
konečně setkáváme s hlavní padouškou, krásnou a krutou Amaranthou. Drobná
poznámka: má zálusk na Tamlina. Tato část odehrávající se pod Horou dost
podstatně zachránila můj dojem z 1. dílu. Feyre musí vyřešit 3 úkoly a ještě navrch uhodnout hádanku. Upřímně
řečeno - řešení bylo jednoduché. Zvlášť poté, co se čtenář spolu s Feyre
dozvídá více o Amaranthině osudu. Nejlepší byl bezesporu úkol s obřím červem
- tímto stylem, kdyby byly vystavěny úkoly pro Celaenu ve Skleněném trůnu! - panečku, to by bylo něco!
Mé sympatie k Tamlinovi v této části dost podkopalo jeho
chování. Ano, dovedu pochopit, že chtěl hrát muže z kamene, byla-li na
scéně Feyre s Amaranthou dohromady, aby nepřišla na to, jak moc mu na ní
záleží. OK. Ale proč se nerozhodl něco aspoň říct nebo jakkoliv zareagovat,
když šlo do tuhého s jeho nejlepším přítelem Lucienem? Amarantha ho chtěla
dostat, takže by ho rozhodně nezabila, kdyby se ozval. A další věc: když se Tamlinovi
a Feyre KONEČNĚ naskytne příležitost, že mohou být chvíli spolu, tak ze sebe
ten tupec nevypraví ani slovo a vzpomene si jen na to jedno?!!! COME ON! Ale jistě - v souvislosti
s 2. dílem se zde krásně dá sledovat autorčin záměr.
Je tady ještě jedna věc, která mě
docela zklamala. Při prvním přečtení mi to nějak zvlášť nedošlo, ale poté, co
jsem si 1. díl přečetla podruhé, docvaklo mi to a tím u mě S. J. Maas ze své laťky
klesla. Klesla, protože se snížila k tomu,
aby do děje pod Horou zasadila zcela zbytečný a dost nechutný eroticky podtext -
od garderoby Feyre až po vynucené tancování v drogovém opojení, čímž se Rhysand
snažil Feyre „zachránit a udržet ji při smyslech“. Ať mi nikdo netvrdí, že to
nešlo nahradit něčím více důstojným a méně nechutným. Stejně jako onen slavný rádoby obřad v první polovině knihy. A než můj názor zavrhnete, zkuste si vzpomenout na Měsíční kroniky nebo Rudou jako rubín, Harryho Pottera, Eragona, Divergenci, Hunger Games, Nástroje smrti atd. Potřebovaly tyto série k úspěchu a přitažlivosti pro čtenáře něco podobného? Nup. Tudíž kvůli těmto zbytečně erotickým scénám bych knihu nedala do ruky
čtenářům mladším 16 - 17 let. A kdybych bývala tušila, co se chystá v 2.
díle, asi bych… No, počkejte si na další recenzi.
Tudíž celkové hodnocení: potenciál měl příběh velký, ale dle
mého názoru se S. J. Maas nepovedlo vyždímat z něj to nejlepší. Pár skvěle dramaticky vystavěných scén v závěru
nedokáže zachránit celou knihu ani při nejlepší vůli. A ano, přiznávám, že
mé nynější hodnocení ovlivnilo i to, že jsem již četla 2. díl.
Dvůr
trnů a růží ode mě získává 3 *
z 5.
Text (kromě anotace): © Anne Leyyd
Obrázky: pinterest.com
Žádné komentáře:
Okomentovat
Za všechny názory a komentáře vám předem děkuji, nenechám je bez odezvy a můžete mi věřit, že z každého jednoho mám velkou radost :-)